Ngắn gọn

Thay đổi, niềm tin và bộ não

Thay đổi, niềm tin và bộ não


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thay đổi thái độ, suy nghĩ hoặc niềm tin không phải lúc nào cũng dễ dàng. Ai đã không cố gắng thể hiện một lập luận chính trị hợp lệ cho một người bạn nhưng anh ta đã từ chối tin vào điều đó? Có bao nhiêu người chúng ta biết những người mà chúng ta biết gần như không thể thay đổi suy nghĩ của họ? Là nhiều hơn Chúng tôi đưa ra càng nhiều lý lẽ hợp lý và thực nghiệm, họ càng có xu hướng phủ nhận và khẳng định bản thân trong niềm tin của mình. Nhưng tại sao điều này xảy ra?
Khoa học đã tiến thêm một bước và nghiên cứu xem vùng não nào dường như có liên quan đến tính không linh hoạt này.. Mặc dù vậy, thực tế không thay đổi suy nghĩ của bạn trước một cuộc tranh luận mạch lạc nhưng trái ngược với chúng ta, có thể liên quan nhiều hơn đến một khía cạnh của bản sắc và sự bất hòa về nhận thức. Thông qua nghiên cứu này, nó trở nên rõ ràng rằng bộ não có thể đúc được thông qua kinh nghiệm.

Nội dung

  • 1 Khi não không chịu thay đổi
  • 2 Ở cấp độ não
  • 3 Sợ thay đổi
  • 4 Phản ánh cuối cùng

Khi não không chịu thay đổi.

Andreas Kappes (2019), trong một bài báo được xuất bản gần đây trên tạp chí Khoa học thần kinh tự nhiên, đảm bảo rằng những phát hiện của họ chỉ ra một thực tế rằng ngay cả những lập luận phức tạp nhất cũng không có khả năng thuyết phục những người bị phân cực nhất, vì sự bất đồng đơn giản là đủ để từ chối nó. Đó là, khi một người nào đó ở vị trí ý thức hệ hoàn toàn trái ngược với chúng ta, điều này sẽ đủ để từ chối một cuộc tranh luận, bất kể nó có thể hợp lý đến mức nào. Họ đã phát hiện ra, theo lời của Andreas rằng "Khi mọi người không đồng ý, bộ não của họ không đăng ký được sức mạnh của ý kiến ​​khác của người khác, điều này khiến họ ít lý do hơn để thay đổi suy nghĩ.".
Các tác giả của nghiên cứu khẳng định rằng chúng ta thường tìm kiếm và giải thích dữ liệu theo cách xác nhận và củng cố ý kiến ​​của chúng tôi. Vậy Càng đi xa bằng chứng về niềm tin của chính chúng ta, chúng ta sẽ càng phải trả giá cho việc chấp nhận chúng và rõ ràng, vùng não liên quan đến sự không linh hoạt này đã được phát hiện.

Cấp độ não

Thông qua cộng hưởng từ, các tác giả của nghiên cứu họ phát hiện ra rằng vỏ não trước trán trung gian xuất hiện liên quan đến thay đổi suy nghĩ. Vùng não này được kích hoạt khi các đối tượng đánh giá độ tin cậy hoặc chất lượng của bằng chứng được trình bày cho họ, để sau đó thay đổi niềm tin của họ theo chất lượng của bằng chứng. Ví dụ, nếu chúng tôi nghe một bác sĩ đáng tin cậy nói rằng chúng tôi cần bắt đầu điều trị, vỏ não trước trán trung gian của chúng tôi bắt đầu tìm kiếm sự tin tưởng rằng bác sĩ chuyển và dẫn chúng tôi điều chỉnh ý kiến ​​của mình.

Vỏ não trước trán là những gì đặc trưng của con người. Nhờ có nó, chúng ta có thể đưa ra quyết định, kiểm soát các xung động cảm xúc, trở thành những sinh vật lý trí, v.v. Tuy nhiên, cần nhớ rằng mặc dù một số vùng não nhất định có thể được kích hoạt với một số hành vi hoặc hành vi khác, thông qua hành vi của chúng ta, chúng ta có thể thay đổi các kết nối thần kinh. Bộ não có thể đúc được, và như vậy, chúng ta có ảnh hưởng lớn đến cơ chế và sự phát triển của nó. Cũng giống như cách chúng ta rèn luyện cơ thể, chúng ta cũng có thể rèn luyện trí não.

Sợ thay đổi

Là nhân vật chính của yêu cầu nghiên cứu, cũng như tâm lý học xã hội, Chúng ta thường tìm kiếm những manh mối củng cố những gì chúng ta nghĩ. Khi chúng ta thảo luận về một chủ đề mà chúng ta cảm thấy ít nhiều được xác định, nếu diễn đàn của chúng ta ở vị trí ý thức hệ cách xa chúng ta, rất có thể chúng ta sẽ từ chối trực tiếp các lập luận của họ và gần như không đi sâu vào những gì nó nói. Thay đổi suy nghĩ của bạn là không dễ dàng, và chấp nhận các lập luận chống lại niềm tin của chúng tôi, bởi vì, theo một cách nào đó, nó sẽ ngụ ý chấp nhận rằng các lập luận của chúng tôi có thể sai.

Từ tâm lý xã hội, chúng ta nói về cam kết đối với hành vi của chính chúng ta. Chúng ta càng cam kết với niềm tin của mình thông qua hành vi của mình, sự thay đổi sẽ càng khó khăn hơn. Như Moya và Expósito (2005) khẳng định, các giáo sư tâm lý học xã hội tại Đại học Granada: "Nếu tôi đã cam kết với bất kỳ hành động hoặc suy nghĩ nào, rất có thể là một lực lượng tâm lý sẽ được tạo ra trong tôi sẽ khiến tôi phù hợp với cam kết đó".

Tuy nhiên, bên dưới sự không linh hoạt này, nỗi sợ hãi ẩn giấu. Một nỗi sợ hãi khiến chúng ta từ chối sự khác biệt. Nếu chúng ta đi sâu vào những gì hệ thống niềm tin của chúng ta có thể thay đổi, thì hậu quả của nó là một sự thay đổi. Sự thay đổi này sẽ ám chỉ một sự tiến hóa cá nhân, nhưng đối với nhiều người, nó được coi là không còn là chính chúng ta. Chúng ta bám vào một bản sắc vững chắc mà không chấp nhận rằng cuộc sống là một sự học hỏi không ngừng, một sự thay đổi không ngừng.

Phản ánh cuối cùng

Chúng tôi rất cam kết với hành vi của mình và ngoài ra, chúng tôi đã xây dựng một bản sắc trên một nền tảng mà chúng tôi cố gắng để cố định nhất có thể. Sự cứng nhắc mang lại cho chúng ta sự an toàn, nhưng sự cứng nhắc đó dẫn chúng ta đến sự trì trệ cá nhân. Trái với những gì được suy nghĩ, sự cởi mở về tinh thần để thay đổi mang lại sự giàu có về tinh thần và sự phát triển tuyệt vời. Quá trình trưởng thành, hình thức bẩm sinh, đòi hỏi phải thay đổi. Để trái cây chuyển sang màu xanh như màu thông thường, cần có hoặc có thời gian và thay đổi là cần thiết. Một quả xanh có thể đắng, nhưng một quả chín có thể rất ngọt. Vậy Thay đổi tập trung tốt, không có nghi ngờ, chỉ có thể mang lại lợi ích lớn.

Tài liệu tham khảo

Expósito, F. và Moya, M. (2005). Áp dụng tâm lý xã hội. Madrid: Phiên bản Kim tự tháp.

Kappes, A., Harvey, A., Lohrenz, T., Real, P., và Sharot, T. (2019). Sự xác nhận thiên vị trong việc sử dụng sức mạnh ý kiến ​​của người khác. Thiên nhiên Neurosciencie, 23, 130-137.